ldcf.net
当前位置:首页 >> 据说psv2000画面不好,那么和psp3000相比呢? >>

据说psv2000画面不好,那么和psp3000相比呢?

画质和机能上的不同。 主要体现在模型,锯齿,贴图的精细程度上,psv全面领先于psp, psv的屏幕是触屏,psp的不是 psp3000:4.3英寸16:9宽屏液晶,1677万色480×272分辨率,响应速度8毫秒,抗反射技术可使得用户可以在明亮的室外更清晰的看到屏幕...

不同世代的机子,PSV双摇杆,PSP单摇杆,PSV触摸屏,背触板,PSP没有触摸功能,PSV游戏载体为卡带,PSP游戏载体为UMD光盘,PSV电池机器一体,PSP电池可拆卸,PSV2000屏幕分辨率960*544,PSP3000屏幕分辨率480*272,PSV使用专用的PSV存储卡大小与...

psp3000早就已经停产了 市面上中等偏上的手机就可以用模拟器玩psp游戏 完全没有购买的必要 还是psv2000比较好 ps:个人比较喜欢psv1000,虽然稍重一些,而且续航比2000差一点,不过画面更舒服,举个例子,假如说1000的画面给人一种玻璃的感觉,2...

只想玩游戏不明白什么意思 因为两个都是游戏机 相对于游戏阵容 PSP比较多也好一些 PSV机能比较强劲 但是游戏比较少 因为发售没多久 光游戏的画面是比起PSP好很多 相对来说PSP玩游戏破解的话不要钱 PSV的一款游戏差不多在300左右 看你自己定夺了 ...

3000有高清屏 能在阳光下可见 取消了2000的红外线 不过这功能的确没用

首先psp有很多汉化版游戏,那是psv绝对比不上的。玩一款根本看不懂的游戏是很蛋疼的事(如果楼主会日语当我没说)。第二psv现在就连psp模式破解都不十分完善,要psv正式破解还要等很久很久,也就不要担心。娱乐功能的话当然是psv好,就举看视频...

这是两个世代的掌机,psp是索尼上一代掌机,psv是现役掌机,如果只是讲机能,画面,操作,那应该是psv强很多。不过如果讲游戏阵容,性价比,破解成熟度,那肯定psp要好很多。具体选择哪个看你自己的需要。要画面现在psv,要游戏性选择psp。

PSP3000,理由如下。 1,PSP本身的价格比PSV低,对经济负担小 2,PSP游戏比PSV多,乐趣更多 3,PSP已经破解,购买后等于一劳永逸。PSV只能购买正版游戏玩,而且选择并不多。 4,PSP画面虽不如PSV,但不至于影响游戏。专注游戏的话,不会想到画面...

1)PSV是索尼晚于PSP3000推出的掌机,在硬件配置方面,PSV要比PSP3000高出许多,这造成了在画面表现力方面,PSV要强于PSP3000。 2)由于二者的模块不同,使得PSP3000上面不能运行PSV上的游戏,而PSV却可以运行PSP3000上面的游戏。 3)PSV现在的...

主要有以下几点区别: 1)PSV是索尼晚于PSP3000推出的掌机,在硬件配置方面,PSV要比PSP3000高出许多,这造成了在画面表现力方面,PSV要强于PSP3000。 2)由于二者的模块不同,使得PSP3000上面不能运行PSV上的游戏,而PSV却可以运行PSP3000上面...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.ldcf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com