ldcf.net
当前位置:首页 >> 适马24mm1.4比尼康的24mm 1.4买哪个 >>

适马24mm1.4比尼康的24mm 1.4买哪个

相对来说适马24/1.4 Art较好。附图是相关测评: 在尼康D810上,适马ART24、尼康AF-S 24mm F1.4G ED(以下简称2414G)和蔡司Classic 25mm F2 ZF.2(以下简称25F2)画质对比,DXO数据解读 分辨率:F2光圈时,适马ART24在画面中心表现最佳,蔡司25F...

挂机头35mm可能好点。 有2.8的短焦距变焦头,又有钱任性就两个都拿下。

前者用于拍风景,后者用于拍从像。好象并不重复。前者虽说也可以拍人像但对焦距离太近。全身尝可,半身就太近了。

镜头是一分钱一分货,一毛钱才两分货,付出几倍的价格,提升的性能可能只有一点点。 结论是,差别不大,不过各有各的风格——有些人就是喜欢适马的。 拍人像的话,貌似适马刚出一支35 1.4,可以考虑一下。 20也算广角?

如果预算足的话建议买原厂,35 1.4的相对来说拍人像要比24端舒服,拍风景的话广角可能效果要好一些,看需求

都是好头,买哪个要看机身幅面下,哪个头的焦距更适合你的拍摄场景,用的更多,全画幅室内多的话,24mm。

当然是24,1.4,取景范围更加宽阔,片子气势大,再者镜头锐度也更加犀利,色彩也还原的鲜艳一点。

按理两者并不重复。可以同时拥有。但只选其一的话,室内前者。室外后者。在意浅景深的后者。

如果不考虑钱的问题,买原厂的,兼容性好。 1。弱光表现好。 2。色彩艳丽。 3。畸变控制好。

你好;你说的这两只镜头都是一个厂家的产品光圈也是一样的,只是一个是24一个是35那就要看你的使用情况了,一个广角较大一个小一些,使用现场是否行。其实真正使用上相差不大。好吧。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.ldcf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com